Bản tố cáo
của một cựu nhà giáo
Kính gửi :
- Các cơ quan theo dơi vào bảo vệ
Nhân quyền trong nước và nước ngoài
- Các
cơ quan thông tấn báo chí trong và ngoài nước
- Đồng
bào trong và ngoài nước cùng dư luận Quốc tế
Tôi tên là Dương Thị Xuân, sinh năm 1958, năm nay 50 tuổi, hộ
khẩu đăng kư thường trú tại số nhà 69
phố Hàng Gai - quận Hoàn Kiếm – Hà Nội, hiện
đang tạm trú tại phường Ngọc Hà – quận
Ba Đ́nh – Hà Nội.
Năm 1981,
tôi là giáo viên Trường Đại học Sư phạm Hà
Nội II, sau năm 1993 do sức khoẻ kém, con bé và
cũng do cảnh cha mẹ ruột tôi già yếu bị
đẩy ra vỉa hè, nhà của cha mẹ tôi bị toà án
của nhà nước cộng sản Việt Nam
cướp mất, tôi buộc nghỉ dạy học
về chế độ mất sức 176.
Cha mẹ tôi
bị nhà nước của đảng cộng sản
cướp nhà bằng những văn bản, hành
động của những kẻ “ăn cháo đá bát”,
của những kẻ giữ tới chức Phó chánh án Toà
án Tối cao – Chánh toà dân sự - Dương Thị Thanh Mai
– nhưng tŕnh độ pháp lư i tờ và sẵn sàng giẫm
đạp lên cả chính luật pháp nhà nước CHXHCN
Việt Nam.
Cha tôi là ông
Dương Đức Thân (đă mất), trước
đây vào năm 1953 Cha tôi mua phần cửa hàng ở
số 69 phố hàng Gai – Hà Nội làm cơ sở cho Tổ
điệp báo phản gián YS/65 của Sở công an Hà
Nội thời kỳ thực dân Pháp tạm chiếm. Tới năm 1989, ông Vũ Dương Loan
(người đến mua đấu giá nốt phần
nhà trong nhà 69 hàng Gai năm 1957 tại toà án Hà Nội)
đưa đơn kiện đ̣i phần nhà tôi với lư
do mua hết nhà 69 Hàng Gai và cho cha mẹ tôi thuê – thuê
hợp đồng miệng với nhau.
Thực
tế, cha tôi đến mua một phần nhà trước
ông Loan và hồ sơ nhà của ông Loan và bản thân ông Loan
khai th́ ông Loan đă thừa nhận chỉ có một
phần nhà và bản án số 215/phúc thẩm dân sự
của Toà án Hà Nội ngày 01-11-1991 cũng khẳng định : “ Toà án đă đo nhà ngày
24-10-1991 tổng diện tích sử dụng toàn bộ nhà 69
hàng Gai gồm cả 2 tầng là 206 m2 . Từ
những số liệu Toà án đă thu thập th́ thấy
diện tích của ông Loan và vợ đúng như Sở nhà
đất Hà Nội xác nhận ngày 04-12-1989, ông Loan và
vợ có 134,6 m2 diện tích sử dụng nhà ở
69 hàng Gai” (trang 11 án đă trích trên)
Sự
việc tưởng như đơn giản ông Loan mua
đến đâu hưởng tới đó, năm 1957, ông
Loan mua đấu giá phần nhà này tại Toà án Hà Nội mà
năm đó Toà cũng trả lời cha tôi là ông Loan mua
phần nhà tại 69 hàng Gai không có liên quan ǵ đến
phần nhà cha tôi ở trước. Nay năm 1991, Toà án Hà
Nội cũng khẳng định ông Loan chỉ là chủ
sở hữu
có 130
m2/ trên tổng số 206 m2 .
Vậy không hiểu lư ǵ mà Toà án nhà nước Cộng
sản TP - Hà Nội năm 1991 vẫn ra bản án sai
để cướp nhà của chúng tôi hơn mà 30 năm
sau gia đ́nh tôi đă sinh sống mấy đời ở
đó.
Nhà ở
của cả gia đ́nh bị cướp, đẩy cha
mẹ tôi ra đường tay trắng từ chỗ gia
đ́nh tôi mang tiền của, hy sinh tính mạng để
nuôi giấu cơ sở của công an Hà Nội hoạt
động từ những ngày đầu “cuộc cách
mạng giải phóng dân tộc” những năm 1950 bằng
những văn bản phi lư của chính toà án chế
độ XHCN VN. Nhưng chúng tôi lúc đó vẫn một
ḷng tin vào công lư của nhà nước cộng sản
Việt
Tôi lúc đó
phải nghỉ dạy học, ở nhà mang đơn, theo hầu kiện và nghĩ ḿnh sẽ t́m
được Thần Công lư cho gia đ́nh ḿnh. Tôi
đến Thư viện Quốc gia trên phố Tràng Thi HN
đọc một sô tài liệu, báo chí của thời gian
năm 1957-1958 có những bài của cố luật sư
Đỗ Xuân Sảng đại ư nói rằng : Các luật
gia kháng chiến nói xây dựng một chế độ
mới đánh đổ phong kiến, đế quốc,
vậy xă hội mới mà cách mạng sẽ xây trên nền
móng nào, khi luật mới không kế thừa luật cũ
và ngay như cả luật dân chủ tư sản cũng
là sản phẩm của trí tuệ loài người mà không
tiếp thu và phát huy là sao ? Gia đ́nh tôi có trao đổi và
nói nếu thế th́ ḿnh đang bị luật nào chi phối : luật của chế độ xă
hội chủ nghĩa là luật ǵ ? Gia đ́nh ḿnh mua nhà theo kiểu luật cũ nay bị nhà
nước xă hội chủ nghĩa cướp. Vậy
luật xă chủ nghĩa là luật để tạo
điều kiện cho kẻ gian làm náo loạn xă hội
cướp của giữa ban ngày ngang nhiên dưới sự
bảo trợ, bảo kê của các ông bà cán bộ toà án nhân
danh nhà nước của chế độ XHCN của dân chăng ?
Cũng
năm 1990, trước khi bị cưỡng chế
mất nhà chúng tôi có mang đơn đến số 1 Mai
Xuân Thưởng – Hà Nội là trụ sở tiếp công dân
của Trung ương đảng, quốc hội, văn
pḥng chính phủ và thanh tra chính phủ. Tại trụ sở chúng tôi gặp và
đưa đơn ông Hoàng Tuấn cố Vụ
trưởng Vụ dân nguyện của quốc hội.
Nghe chúng tôi tŕnh bày nỗi oan mất nhà của cha mẹ
tôi, ông Hoàng Tuấn cám cảnh cho chúng tôi và cũng thấu
hiểu luật pháp xă hội chủ nghĩa bất
lực, ông bảo chúng tôi : “Về
đốt nhà...”. Nghe ông nói vậy, chúng tôi càng thấy
chán ghét cho cái luật pháp không bảo vệ người dân
vậy mà lúc nào cũng nói “ nhà
nước ta là v́ dân, của dân, do dân ” là sao, là sao ???. Chúng
tôi hỏi lư do tại sao phải đốt nhà, ông giải
thích : “ Luật dân sự ở ḿnh
(nước Việt
Tôi c̣n
được ông Nguyễn Chí Tạo cố chuyên viên, cán
bộ tiếp dân của trụ sở này, khi tôi đang
đứng gơ cửa chờ vào nộp đơn th́
thấy có tiếng nói : “Hỏi ǵ Chí
Phèo...”. Tôi đang thắc mắc, th́ ông Tạo cười
nhỏ nói ở đây chỉ có Chí Phèo thôi (Chí Phèo là
một nhân vật văn học do nhà văn Nam Cao sáng
tạo là một kẻ chuyên rạch mặt ăn vạ
tống tiền say sưa v́ rượu suốt ngày đêm ) có nghĩa là người dân cũng
không trông mong được cái trụ sở tiếp dân
của trung ương ĐCS và nhà nước VN XHCN này
đâu. Tôi lắc đầu ngao ngán và cũng kể
lại cho ông Chí Tạo nghe câu chuyện :
mấy hôm trước tôi mang đơn và hồ sơ
đến cổng nhà ông Đỗ Mười, lúc đó
ông giữ ghế chủ tịch hội đồng bộ
trưởng biệt thự của ông ở số 11
phố Phạm Đ́nh Hồ, ông Đỗ Mười nghe
tôi tŕnh bày cầm bộ hồ sơ quẳng ngay xuống
sàn xe hơi riêng sang trọng của ông. Đến
nước này th́ gia đ́nh tôi chẳng ḥng chờ Thần
Công lư ở nhà nước cộng sản Việt Nam, cái
nhà nước mà cha mẹ, ông bà cô bác chú d́ tôi đă hy sinh
tính mạng, tiền của, xương máu, mồ hôi
nước mắt để xây dựng lên nó nữa.
Bởi v́ việc oan trái của gia đ́nh tôi đă
được mang đến tận tay ông đương
kim thủ tướng chính phủ CSVN ngày ấy, mà sau nay
ông c̣n leo lên chức cao chót vót : Tổng
bí thư ĐCSVN, vậy mà c̣n bị như vậy th́ c̣n
trông mong ǵ, hy vọng ǵ ở nền pháp lư XHCN của
chế độ mà ông ta là đại diện tối cao
nữa !
Cho nên
suốt thời gian gần 20 năm qua, gia đ́nh tôi liên
tục gửi đơn đến tất cả các cơ
quan pháp luật cũng như các vị lănh đạo cao
cấp của cộng sản Việt
Cố chánh
án toà án tối cao Trịnh Hồng Dương c̣n than
giữa quốc hội của nhà nước cộng
sản VN rằng : Án dân sự
muốn xử kiểu ǵ th́ xử. C̣n cựu
chánh án tối cao Nguyễn Văn Hiện giữa quốc
hội trả lời : Thẩm phán
tŕnh độ yếu kém và phải vơ vét...
Thẩm phán vơ vét, xét xử án bỏ túi, luật pháp,
hiến pháp bị ngay cán bộ nhân danh nhà nước trà
đạp, người dân Việt
Nhân quyền
của người dân Việt Nam không có, nên nhà báo
Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Vũ B́nh...chỉ có
đưa thông tin ra lên mạng và các đài báo ở hải
ngoại để giúp những người dân oan các
tỉnh và tất cả nhân dân Việt Nam để kêu
nhờ dư luận bà con Việt Nam ở hải
ngoại lên tiếng hỗ trợ mà c̣n bị vu cho tội
làm t́nh báo gián điệp, nên việc đi t́m công bằng
xă hội của người dân trong nước c̣n tối
tăm mù mịt lắm. Thật đúng như một cán
bộ cấp trung của đảng cộng sản VN
bảo chúng tôi : Toà đă cao mà c̣n
tối (toà án tối cao), c̣n bà con dân oan Mai Xuân
Thưởng th́ nói với nhau : “ Toà án tối cao của
CSVN tức là nó càng cao càng tối ”. Thế th́ làm sao bà
con dân oan t́m được ánh sáng công lư trên đất
nước này khi vẫn c̣n duy nhất ĐCSVN ngự
trị đè nén cả đất nước. Rơ ràng là
chừng nào c̣n ĐCSVN độc tài toàn trị ở VN th́
chừng ấy dứt khoát không thể có nhân quyền, dân
chủ, tự do và không thể có công lư hay công bằng xă
hội được !!!
Gia đ́nh
tôi ở ngay giữa thủ đô Hà Nội đi khiếu
kiện 20 năm nay đă nhờ rất nhiều
người quen để mong được cán bộ nhà
nước xem xét đơn hồ sơ theo đúng
luật pháp mà chỉ toàn gặp được các quan có
chức quyền nói ngang ngược bất chất
luật lệ. Bà con nông dân các tỉnh xa bị quan lại
địa phương đàn áp lên thủ đô
đội đơn kêu oan th́ phải đi bao nhiêu năm.
Giữa tháng 5-2008, có 9 người dân các tỉnh phía Nam sau
bao nhiêu năm kêu kiện ở Hà Nội kể chuyện
mới được gặp ông Nguyễn Minh Triết
chủ tịch nước CSVN và gửi ông lá đơn.
Ông Triết nhận đơn của họ và nói sẽ
chuyển đến cơ quan giải quyết. Đến
như ông Triết mà người dân họ nằm
sương gối đất hàng năm trời chỉ
cách nhà lầu của ông mấy trăm mét, hàng ngày họ
đứng đầu phố đón xe
ông đi làm giương biểu ngữ để ông
thấu nỗi oan khổ của họ vậy mà ông
cũng chỉ nhận đơn để chuyển,
chuyển đi nơi khác. Cảnh khổ đày
đoạ người dân v́ mất quyền con
người này c̣n kéo đến bao giờ khi chính ông
chủ tịch nước của chế độ CS và
XHCN VN không đứng ra nhận trách nhiệm trước
đồng bào.
Nhân quyền
cho người dân Việt Nam đó là khát vọng của
chúng tôi, chỉ khi nào người dân trong nước
thực sự có Nhân quyền, Dân chủ th́ lúc đó
mới không có cảnh hàng đoàn người đói rách
tiều tuỵ, khổ sở từ các tỉnh thành từ
Nam ra Bắc, từ biển cả, đồng bằng
tới núi cao khắp mọi miền cả nước
phải tha phương ra “thủ đô ngàn năm văn
hiến” đội đơn t́m Thần Công Lư. Lúc đó
cán bộ nhà nước mới thực sự là công
bộc của dân, c̣n hiện nay có ông quan c̣n bảo dân : “ Ta thách các người có giỏi đi
mà kêu kiện, kiện ai rồi lại quay về đây
thôi, ta là đảng, đảng là ta th́ kiện sao mà
được ??? ”.
Một
đảng Cộng sản Việt Nam nắm độc
quyền cai trị, nắm quyền sinh sát của cả
dân tộc mấy chục triệu đồng bào ḿnh th́
người dân làm chi có Nhân quyền, làm chi có quyền Công
dân đầy đủ, toàn diện theo đúng Hiến pháp
và pháp luật của chính ĐCSVN viết ra ? Theo tôi nghĩ chỉ có Dân chủ hoá đất
nước th́ nhân dân Việt
Thần linh công lư
chỉ xuất hiện mang công bằng xă hội
đến với mọi người dân cũng như mang
cho gia đ́nh tôi hạnh phúc đ̣i được nhà ở
khi người dân có các quyền Con người thực
sự trên đất nước Việt
Hà
Nội ngày 01-6-2008 viết nhân sinh nhật 2 năm
Đảng Dân Chủ Việt
Dương
Thị Xuân- nhà báo Tự do Dân