vietnamdaily.com A division of PACIFIC PRESS Corp. - The oldest and largest Vietnamese daily newspaper in Northern California since 1986

NĂM THỨ 34 Độc giả thường xuyên:
log in | ghi danh
tìm hiểu thêm
 
July 21, 2019
Kích thước font chữ:


Số 5965 ra ngày 26/12/2009:
  Y học thường thức
Hội luận với bác sĩ tâm lý Lê Phương Thuý tuần 12-28-09
VNNB
Kích thước font chữ:
Hình ảnh
Bấm vào hình
để phóng to
Ý kiến của độc giả
Vui lòng login để gởi bài thảo luận, hoặc ghi danh nếu chưa có account
Disclaimer & Rules: Ý kiến đóng góp của độc giả không phải là, và cũng không nhất thíêt phải phù hợp với, quan điểm của Việt Nam Nhật Báo. Chúng tôi tôn trọng những ý kiến dị biệt và hoàn toàn không chịu trách nhiệm, dưới bất cứ hình thức nào, về nội dung của những ý kíên đóng góp. Ý kíên đóng góp nên được giới hạn không quá 300 chữ, trong phạm vi đề tài, bản tin, hay vấn đề liên hệ, và với ngôn ngữ thích hợp. Tòa soạn không bảo đảm mọi ý kiến đóng góp đều được đăng tải và cũng giành quyền xóa bỏ hay trích đăng khi cần thíêt.
59. Re #58
Minh Trang 09:38:23 PM, Jan 04, 2010 3 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Hội đồng SJ hỏi tại sao ông Lê Văn Hướng, Lee's Sandwich đưa cái thơ giả mạo chữ kư. Lê Văn Hướng "ngớ ngẫn" trả lời rằng Lê không biết là thơ giả mạo, v́ thơ đưa giùm. Người khác th́ gọi Lê là kẻ "phá đám". "Ngớ ngẫn" hay "phá đám" cũng chỉ là một tên Lê. Chẳng có ǵ là mâu thuẫn cả!
58. Ref. #51 & #53
Le Trung22003 08:34:35 PM, Jan 04, 2010 -4 (6 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Cũng là bài #2, Minh Trang th́ cho rằng ư kiến trong bài này là ngớ ngẩn. Trong khi đó, ông Hạ Sĩ Nhất lại cho rằng ư kiến bài này là phá đám, có chủ tâm.
Tôi tin rằng Minh Trang và ông Hạ Sĩ Nhất đều là những người có kiến thức, nhưng sau khi đọc bài này th́ ư nghĩ của 2 người lại hoàn toàn khác nhau.
Tôi sẽ không xác nhận ai hiểu đúng hoặc không đúng về bài viết này.
Bài viết của tôi c̣n đó, cứ để mọi người đọc và tự tiện nhận định theo ư họ.
.
57. Ref. #52
Le Trung22003 07:44:48 PM, Jan 04, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Cái tên "Saigon Business District" chỉ được chọn lựa sau khi âm mưu đặt tên "Vietnamese Business District" bị bại lộ (xem #30). Tôi nghĩ ông Hạ Sĩ Nhất nên t́m những tài liệu có liên quan đến biến cố Little Saigon để hiểu rơ hơn, tôi không muốn dài ḍng thêm.
.
"Ông cảnh sát trưởng khôn; vậy ai "ngu" hả?"
Nếu đọc kỹ bài #2, ông sẽ t́m ra câu trả lời cho thắc mắc này của ông.
.
56. Ref. #50 (tiếp theo)
Le Trung22003 07:36:06 PM, Jan 04, 2010 -4 (4 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tôi xin miễn trả lời phần sau của bài #50, v́ tôi cho rằng phần này ông Hạ Sĩ Nhất đă dùng những ngôn từ lỗ măng, vô căn cứ và không có giá trị.
.
55. Ref. #50
Le Trung22003 06:32:23 PM, Jan 04, 2010 -4 (4 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
"Nhàn cư vi bất thiện" đó ông Hạ Sĩ Nhất à!
Lơ mơ vợ nó liếc một cái là phải chạy bắn khói ra vườn cắt cỏ, chứ làm ǵ c̣n hồn vía để hưởng thú điền viên hi..hi..hi...
Bây giờ tôi phải dùng cơm tối, sẽ trở lại hầu chuyện với ông sau.
.
54. Happy New Year!
Le Trung22003 06:17:56 PM, Jan 04, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Trước hết tôi thành thật cám ơn Minh Trang và ông Hạ Sĩ Nhất đă quan tâm đến những bài viết của tôi. Tôi cũng xin mượn diễn đàn này chúc cho tất cả mọi độc giả và VNNB một năm mới vui vẻ, hạnh phúc, vạn sự như ư.
Thật là một ngày đầu năm tuyệt diệu! thị trường chứng khoán với những chỉ số xanh rờn. Tôi đă phấn khởi lướt qua cái Portfolio khiêm nhượng mà tôi đă gầy dựng trong vài năm qua. Xin chia vui cùng những ai gặt hái được thắng lợi trong ngày hôm nay.
Tôi sẽ lần lượt trả lời từng bài viết của quư vị, ngoại trừ những bài biết kém giá trị.
.
53. Phá-đám.
Hạ-Sĩ-Nhất 01:37:47 PM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Bài chủ rất hay nhưng Le Trung22003 xía vào phá đám, có chủ ư.
Tu-Thân, Tề-Gia, Trị-Quốc, B́nh-Thiên-Hạ.
Đề chủ này ỏ phần hai, rất quan-trọng theo văn-hoá Đông-Phương.
Gia-Đ́nh là nền-tảng của xă-hội (xă-hội-thu-hẹp).
Gia-đ́nh nào có nề-nếp, trên thuận, dưới hoà th́ mọi thành-viên trong gia-đ́nh đó mới phát triển toàn khả năng được.
C̣n gia-đ́nh nào xào xáo, lộn-xộn th́ gia-đ́nh đó không sớm th́ muộn sẽ xảy ra thảm-cảnh.
Chuyện-vợ-chồng là cái chuyện nói cả ngàn năm chưa hết.
Có cái câu "đèn nhà ai nấy sáng". Trong ư số 1 tôi đă ám thị rồi; không thể nào có một công-thức chung được!
Thế mà Ông/Bà Le Trung 22003 nhảy vào, cố ư lái đề tài và "quậy" bắt đầu từ ư số 2.
Đây mới là đáng-trách.
Xây dựng th́ rất khó; c̣n đạp đổ th́ rất dễ.
52. Re #2 Le Trung22003 chơi chữ, bị "lộ"!
Hạ-Sĩ-Nhất 01:16:59 PM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
"bàn-thảo" và "có-thể" tên...sẽ được "ủng-hộ".
Đoạn nhập đề đă đánh lận con đen:
Bàn-thảo cái ǵ? Ma-Rít cấu kết với ai để đẻ ra cái tên Ma-quái "Saigon Business District"? Chúng đă có âm mưu sẵn rồi, c̣n bàn thảo làm ǵ?
C̣n bày đặt khen Ông Cảnh-Sát-Trưởng khôn; vậy ai "ngu" hă?
Có lẽ ư của Le Trung22003 là khôn khéo dùng "chiến-thuật" vừa-đánh-vừa-đàm của tụi vẹm.
Đoạn kết có cái cụm-từ "chống lại những việc làm quá đáng của..."
Ông Le Trung22003 là cái thứ ǵ? (chánh-án hả?) mà giám phán cái câu xanh zờn vậy kà.
.....................................
51. Re #2
Minh Trang 12:59:40 PM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Để khỏi lạc đề, xin tóm lại những ư kiến ngớ ngẫn của Lê Trung.
1) Madison bị CĐ tẩy chay v́ không biết tham khảo (tội nhẹ). Madison bị CĐ tẩy chay v́ chà đạp lên các ư kiến đa số khi tham khảo, v́ tội đánh phá "Little Saigon" căn cứ người tỵ nạn cộng sản (tội nặng).2) Ông cảnh sát trưởng khôn khéo thảo luận nên CĐ không biểu t́nh (ư là CĐ Việt chỉ thích nói ngọt, hứa hảo). CĐ Việt không biểu t́nh v́ lợi ích đấu tranh chính trị với cs, v́ tôn trọng pháp luật Hoa Kỳ, v́ trưởng thành ư thức chính trị biết phân biệt mục tiêu chính và mục tiêu phụ!
50. Lo chuyện áo cơm.
Hạ-Sĩ-Nhất 12:39:23 PM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Giờ này là trong giờ làm việc tại thành rô;
H́nh như Le Trung22003 đang trong lứa tuổi đi cày trả nợ áo cơm;, chưa tới cái tuổi vui thú điền-viên.
Cũng tội nghiệp thôi, ăn chưa no, lo chưa tới, chữ nghĩa chưa vừa một cái lá-đa; mà bày đặt xía vào cái chuyện chính-chị-chính-em!
Ló đuôi ra bị chúng "nẹt"; không biết có học hỏi được ǵ không. Hay là "bừa" giống như lũ vẹm.
49. Chuyên viên phố rùm mớm mồi...
Dao Ma Tu 12:24:50 PM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Bỏ đi ông khịa mớm mồi.
Tán lờ, tán láo, hại chết Cộng Đồng.
Tỵ Nạn sáng mắt đă lâu.
Nằm vùng đừng mong khích động biểu t́nh.
Tin bậy khôn giữ trong ḷng.
Toẹt ra Tỵ Nạn bịt mũi chửi ông.
Nhă nhặn khuyên bảo nạn nhân.
Cố sống sao hợp luật pháp đề ra.
Luật này tốt lắm đó ông!
Đừng dùng giọng Cộng nói xấu luật này.
Luật thiệt đâu phải luật bừa!
Luật rừng Cộng Sản cũng nể luật này.
Lê Trung tự biến Tung Lên.
Sẽ đổi nick name lại chơi hoả mù.
Cũng bị Độc giả vứt ra.
Chỉ làm bướng mắt bận tâm người đọc.
...
48. Re#2 & #42
Minh Trang 10:03:48 AM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
C̣n những tay sai c̣ mồi cs vào đây th́ nó chẳng dám gọi nhau là "đồng chí" đâu. Bọn tay sai cộng sản chưa viết đă bị điểm đỏ rồi, nay c̣n í ới gọi nhau là "đồng chí" th́ độc giả quăng vào thùng rác đấy chứ! Lê Trung suy nghĩ lại đi có đúng không? Hay là "đồng chí" chưa chịu là đúng? (gọi trêu thôi đấy nhé, chứ không dám làm đồng chí với Lê Trung trong cái post #2 đâu?)
47. Re # 2 & #42
Minh Trang 09:52:14 AM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Đánh giá lập trường quốc gia của một tác giả phải dựa trên cái ư tứ trong bài, chứ đừng câu nệ cách dùng từ. Ví dụ như csvn nó gọi VNCH là nguỵ quyền, nay Tôi viết là bon nguỵ quyền (csvn) bán đất bán biển có được không? hay như thế Tôi là vc? csvn nó gọi người Pháp là thực dân Pháp, nay tôi gọi tên thực dân Chuck Reed liên minh ma quỷ với Madison có được không? hay là tôi là vc? Rơ ràng là những chuyện ruồi bu vớ vẫn chẳng ai buồn nghe!
46. Re # 2 & #42
Minh Trang 09:39:57 AM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
1) Tôi thấy cách ông Lê Trung lư luận khá vững chắc thế mà tại sao cái ư kiến #2 rất là ngớ ngẫn chỉ có hai trường hợp xảy ra là ông ngớ ngẫn thật hoặc là ông thuộc loại thượng thừa biết cách giả bộ ngớ ngẫn. 2) Cái tội ngớ ngẫn của ông rất lớn, ông đánh lạc hướng bằng cách phê b́nh cách dùng từ của tôi. Cách dùng từ "đồng chí" trong #29 và #33 không thể thay đổi tư tưởng của Tôi thành một cán ngố được. Trong tổ chức Quốc Dân Đảng họ vẫn gọi nhau là đồng chí. Hơn nữa tư tưởng chống cộng của Tôi trong các bài viết c̣n đó, cách dùng từ "đồng chí" trong nội dung bài viết c̣n đó. Tinh thần quốc gia của Tôi vững vàng hơn bọn xưng danh là đài quê "ta", bọn Quân Lạc theo Ma_Chuck, và nhung nguoi ten nam vung trong cac to chuc Quoc Gia.
45. Re # 44 Le Trung22003
Hạ-Sĩ-Nhất 08:07:48 AM, Jan 04, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tôi xin đề nghị Ông/Bà Le Trung22003 tốt nhất là nên cẩn trọng trong khi viết "văn".
Ông/Bà Le Trung 22003 từng tham luận về "chánh-trị", th́ cũng không nên quên đọc lại, nhất là những ư có thể xúc-phạm những người khác; trước khi gởi bài đi.
Tôi đang nghiên cứu cái ư số 22 của Ông/Bà và sẽ có bài "thử-b́nh-giải" trong ngày hôm nay.
Nếu như Ông/Bà Le Trung22003 có muốn đính-chính hay sử đổi ǵ; cũng nên làm trước khi tôi gởi bài.
Xin trân trọng.
..........................................
44. Đính chính #42
Le Trung22003 07:03:29 AM, Jan 04, 2010 -6 (6 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Ư tôi muốn nói, những độc giả sáng suốt sẽ không bao giờ cho điểm xanh bài 38.
Thành thật cáo lỗi.
.
42. Ref. #38
Le Trung22003 10:50:27 PM, Jan 03, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tôi tin rằng những độc giả sáng suốt của VNNB không bao giờ cho điểm xanh bài #33, vậy những người này thuộc thành phần nào? Tôi xin dành quyền thẩm định cho quư độc giả.
Riêng đối với cá nhân Minh Trang, thành thật mà nói tôi có ít nhiều cảm phục lối viết của ông/bà, phần nhiều có nguồn gốc và dẫn chứng khá đầy đủ. Tuy nhiên những bài viết nhận định và thảo luận qua lại với tôi th́ lập luận lại rất thiển cận.
Tôi rất kỹ lưỡng khi nhận những người trên mạng là bạn cùng chung chiến tuyến. Minh Trang là người có tư tưởng khá uyên thâm, nhưng qua những bài viết về tôi, ông/bà đă làm cho tôi thật sự thất vọng, thật là đáng tiếc.
.
41. Ref #37
Le Trung22003 10:11:00 PM, Jan 03, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Thường th́ chính quyền có thể quyết định và áp đặt nhiều chính sách mà không cần có sự tham dự của người dân. Tuy nhiên, một khi người dân nh́n ra được những chính sách đó không mang lại ích lợi cho họ, th́ họ có thể vận động người dân cử của địa phương họ lên tiếng đ̣i hỏi thay đổi, nếu người dân cử không cộng tác hoặc không làm được việc đó, có lẽ biểu t́nh là chọn lựa sau cùng mà họ phải áp dụng.
Điển h́nh trong trường... >>
xem toàn bộ
40. Ref. #36
Le Trung22003 09:33:45 PM, Jan 03, 2010 -6 (6 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Dưới đây là bài viết "Thư Không Niêm Gởi Ông Phạm Vinh" tôi t́m được trên mạng:
=================================================
http://vietvoters.blogspot.com/2009/11/thu-khong-niem-goi-ong-pham-vinh.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vietvoters+%28Li%C3%AAn+%C4%90o%C3%A0n+C%E1%BB%AD+Tri+Ng%C6%B0%E1%BB%9Di+Vi%E1%BB%87t+B%E1%BA%AFc+California%29
=================================================
Lá thư này được đăng trên website của LĐCT viết bởi cá nhân ông Đặng Thiên Sơn. Phần lớn nội dung bài viết này nhằm chỉ trích một số cảnh sát San Jose đă quá tay trong vụ bắn... >>
xem toàn bộ
39. Thiếu Tá Bác Sĩ Trần Quyền biết chăng?
Dao Ma Tu 09:02:30 PM, Jan 03, 2010Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Phúc ông Thượng Đế ban cho.
Gia đ́nh đầm ấm, con cái trưởng thành.
Rể, dâu, con ruột có danh.
Danh tiếng đă có, coi chừng lôi thôi!
Nằm vùng lũng đoạn Liên Đoàn.
Bị nhiều tai tiếng, chúng lùa ông ra.
Thường vụ Cố Vấn cho ông.
Đánh tan tiếng xấu, lừa bịp mà thôi.
Quế, Tiệp hai lăo đầu têu.
Thổi phồng khích động nằm vùng Thiên Sơn.
Tỵ nạn tinh lắm ông à!
Biểu t́nh nhăng nhít Công nô xúi thôi.
Coi chừng mất hết cả danh.
Người đời chê ghét, ngu bị cộng lừa.
...
38. Re #33
Minh Trang 07:35:18 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Nếu người có tư tưởng lập trường Quốc Gia gọi tôi là "đồng chí" Tôi rất hài ḷng. Nhưng phe Madison Nguyễn, Việt Tribute, nhóm khiêu khích biểu t́nh mà gọi Tôi là đồng chí th́ Tôi cực lực phản đối! Vàng thật không sợ lữa!
37. Re #33
Minh Trang 07:21:29 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Người ta có câu "Người làm sao th́ chiêm bao làm vậy"! Lê Trung chiêm bao giá mà Ma biết tham khảo th́ giờ này chẳng ai biết nó là "Ma", rồi Lê Trung bảo may mà cảnh sát trưởng khôn khéo nên ngăn chận được các cuộc biểu t́nh. Khi Tôi bảo đừng có dùng biểu t́nh làm phương cách đấu tranh duy nhất th́ Lê Trung bảo không có tư tưởng đó. Nếu cảnh sát trưởng không khôn khéo th́ ai sẻ khích động biểu t́nh, Lê Trung cho biết được không? Liên Đoàn Cử Tri hay là C/T Cộng Đồng hay là Lê Trung?
36. re #28 & #32
Minh Trang 07:08:02 PM, Jan 03, 2010 1 (1 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Độc giả Lê Trung nói không thấy được dă tâm của SJ Mercury News trong v/đ khích động cộng đồng Việt phản đối cảnh sát một cách ầm ỉ hơn, mà cách ầm ỉ nhất là biểu t́nh, cho nên Tôi phải thuật lại cái dă tâm của Mercury News nó kín đáo và trường kỳ lắm! Chứ cũng chẳng muốn dài ḍng với những người có hiểu biết, có theo dơi thời sự San Jose và bọn thiên tả báo hại Mercury News (re #28). Muốn biết Liên Đoàn Cử Tri khích động cộng đồng người Việt như thế nào th́ Lê Trung t́m đọc bài viết của Đặng Thiên Sơn với tựa đề "Thư Không Niêm Gởi ông Phạm Vinh." (Nov 24) và xem nó có khích động hơn hay kém bài của bọn Mercury News như thế nào?
33. Ref. #29
Le Trung22003 05:19:34 PM, Jan 03, 2010 -6 (6 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Mong ông/bà Minh Trang đừng dùng chữ "đồng chí" khi thảo luận với tôi. Tôi không muốn bị hiểu lầm là con cháu bác hồ, có vậy thôi.
Cá nhân tôi chưa bao giờ cho biểu t́nh là phương thức trị bá bệnh của xă hội Mỹ. Vậy mà Minh Trang cứ nhắc đi nhắc lại, làm như lo sợ là tôi sẽ vận động kêu gọi thiên hạ đi biểu t́nh vậy, thật là vui cười quá đi thôi.
.
32. Ref. #28
Le Trung22003 05:05:09 PM, Jan 03, 2010 -3 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Qua biến cố "Little Saigon", tôi đă hiểu được thủ đoạn chính trị của Chuck Reed và Madison, đồng thời tôi cũng hiểu được lập trường chính trị thiên tả của San Jose Mercury News kể cả tờ Vtimes và kư giả "Làm Văn Sảng", về phần này th́ tôi và Minh Trang đều có chung một quan điểm, không cần phải giải thích dài ḍng.
.
31. Ref. #26
Le Trung22003 04:47:01 PM, Jan 03, 2010 -3 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tôi không nghĩ là LĐCT hồ đồ đến mức độ dùng phương thức biểu t́nh trong tất cả mọi vấn đề như Minh Trang thường ám chỉ qua những bài viết.
Để chứng minh cho những ǵ đă viết, tôi đề nghị Minh Trang đưa ra 1 bài viết (thuyết phục nhất) mà ông/bà cho là LĐCT khích động biểu t́nh.
Nếu bài viết đó được đăng trước khi bà Nguyễn Phương Nga (phát ngôn nhân bộ ngoại giao việt cộng) lên tiếng về vụ Phương Hồ, hoặc trước ngày 10/12/09 (phiên họp tại thư viện Evergreen do các bạn trẻ trong LĐCT tổ chức), th́ tôi tin rằng LĐCT có lư do chính đáng để kêu gọi biểu t́nh. Nhưng nếu bài viết đó xảy ra sau khi bà Nguyễn Phương Nga hoặc sau phiên họp ngày 10/12/09, th́ chính bản thân tôi cũng không đồng ư sự kêu gọi biểu t́nh của LĐCT.
Tôi mong chờ Minh trang gởi bài viết mà ông/bà cho là LĐCT đă khích động biểu t́nh.
.
30. Ref. #25
Le Trung22003 04:12:27 PM, Jan 03, 2010 1 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Minh Trang hăy t́m xem lại những tài liệu về biến cố Little Saigon. Nếu tôi nhớ không lầm, báo của việt cộng đă đưa bản tin khu thương mại ở đường Story Road được hội đồng thành phố San Jose chấp thuận tên gọi là "Vietnamese Business District" (hoặc là Vietnam Town) trước khi CĐVN San Jose biết tin này.
Như vậy chứng tỏ Madison không tham khảo với CĐVN và đă ngấm ngầm vận động đặt tên theo ư của nhóm ḿnh (hoặc theo ư của một gian thương nào đó) và không cần... >>
xem toàn bộ
29. Re #12
Minh Trang 02:19:30 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Chỉ mong "đồng chí" Lê Trung nhớ hai điều (v́ cùng chí hướng chống cộng như Tôi):
1) Đừng than tiếc Madison không tham khảo cộng đồng, cho nên có sự quan hệ đổ vỡ giữa Ma và cộng đồng chống liên minh Ma-quỷ Chuck_Madison!
2) Đừng nghĩ rằng biểu t́nh là phương cách trị bá bệnh của xă hội Mỹ. Mỗi trường hợp có một phương cách đấu tranh khác nhau, và có nhiều phương cách hữu hiệu hơn là biểu t́nh, Chẳng hạn làm đơn kiến nghị bắt Madison phải can thiệp với cảnh sát SJ đă xử dụng vũ lực với Phương Hồ (2 tên này đấu với nhau th́ chắc chắn một tên phải què!). Gia đ́nh nạn nhân có thể kiện cs SJ ra toà, etc. Cái ǵ cũng biểu t́nh được là sự lạm dụng biểu t́nh gây hậu quả ngược! Đừng dùng biểu t́nh mà doạ csSJ nữa, chưa biết ai u đầu sức trán đâu, mà chưa chắc đă được kết quả như mong muốn!
28. Re #12
Minh Trang 02:00:53 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Báo Mercury News nó thân cộng từ lâu rồi, từ hồi c̣n kư giả Trần Đệ, Lâm Văn Sang. Có cô La Chung hồi đó viết thư cho Tôi bảo rằng cô ta sẻ bênh vực cộng đồng Việt chống cộng, nhung bỗng nhiên không hiểu v́ bị mua chuộc hay sao đó, cô ta viết bài Cộng Đồng hăy chấp nhận sự kiện lá cờ Vàng không phải là cờ của người VN. Và báo này càng ngày càng khuynh tả theo chiều hướng tạo ra bất ổn trong cộng đồng SJ bằng các bài viết mang tính chất vu cáo "kỳ thị chủng tộc". C̣n VN, th́ nó đăng những tin tức thổi phồng về nền kinh tế bay bổng của VN. Cái báo lưu manh này ít khi cho đăng bài có lợi cho cộng đồng chống cộng VN trong vụ tranh căi "Little Saigon." C̣n Le Trung bảo chứng minh sự dă tâm của Madison và Mercury News th́ Tôi đành chịu, v́ nó khó hơn là chứng minh có Thượng đế cho bọn csvn tin!
27. re #12
Minh Trang 01:51:53 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Khi bàn chuyện chính trị, Tôi không dám dùng ví dụ chuyện vợ chồng ra so sánh v́ có nhiều điều không đúng, v́ phạm trù chính trị nó rộng hơn phạm trù lứa đôi, gia đ́nh. That su, Toi cung khong biet 2 Ba nay noi cai gi nua, chi vao day khi thay Le Trung than tiec Ma de co su xay ra cho toi ngay hom nay! Le Trung la nguoi viet tuong doi co suy nghi, nhung qua bai nay Toi hoan toan that vong cho cong cuoc dau tranh chinh tri voi cs tai san jose.
26. Re #12
Minh Trang 01:45:31 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Thật sự là do các thông tin trên mạng mà nhiều người cho rằng không nên dùng phương cách biểu t́nh là phương cách trị bá bệnh xă hội Mỹ. SJ Mercury thất bại trong vụ khích động cộng đồng người Việt là do có sự thông tin thảo luận trên nhiều diễn đàn vạch trần sự lố bịch của SJ Mercury News, ngay cả người Mỹ họ cũng thấy điều lố bịch này, họ viết rằng "Mercury News hết đề tài rồi hay sao mà cứ lôi chuyện ruồi bu này măi thế!" Có điều Tôi cực kỳ thất vọng là Uỷ Ban Liên Đoàn Cử Tri có nhiệm vụ đoàn kết và lănh đạo cuộc đấu tranh cộng đồng trong mục tiêu lớn băi nhiệm bọn phản dân phản chủ Ma-Chuck, nhưng khi đọc các bài trên Website của họ chỉ thấy "I am right, you're wrong!" và các bài khích động biểu t́nh chưa chịu dẹp đi!
25. Re #5 & #12
Minh Trang 01:37:01 PM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Giờ này mà Lê Trung c̣n tiếc rẻ chuyện ḷi mặt Ma v́ không tham khảo với cộng đồng. Tôi nghĩ là Cộng Đồng ta có người kém trí nhớ, chứ Ma có cho tham khảo, lấy ư kiến, nhưng khi mà ai cũng ủng hộ tên "Little Saigon" th́ Ma đếch cần tham khảo nữa, mà chúng giở phù phép ma thuật ra mà trù dập cộng đồng. "Little Saigon" là gương chiếu yêu, biết bao yêu quái lộ ra hết trong cái vụ này, thế là cộng đồng có một mẻ tẩy ruột, giun sán nó ḅ lổn ngổng. Từ đài quê nó, tới Lee' s Sand, Hoàng hại Dân, chiến sĩ gà ṇi hoàng thưởng, nhóm quân lạc đón mừng Ma-Chuchk, etc. Cái đó mà Lê Trung bảo là cớ sự đáng tiếc xảy ra à? Nó không xảy ra bây giờ th́ nó sẻ xảy ra về sau nhằm lũng đoạn CĐ mà thôi! Giữ trong bụng cộng đồng lâu th́ có ích ǵ chứ ?
23. Re # 22 ... không giám!
Hạ-Sĩ-Nhất 12:03:11 PM, Jan 03, 2010 3 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
.................
Thảo luận!
.................
Chỉ khi nào Ông/Bà Le Trung22003 hiểu rơ ngọn ngành cái chủ-đề của ư số 16
[Có "đồng-đẳng" MỚI CÓ THỂ "b́nh-đẳng" ĐƯỢC]
th́ may ra tôi có thể thảo luận với Ông/Bà được.
.................
Ở trên cái cơi đời này; c̣n rất nhiều chuyện cá-nhân tôi chưa "thông-suốt"; cũng xin cảm ơn Ông/Bà Le Trung22003 nhắc-nhở.
.................
22. Ref. #16
Le Trung22003 11:40:41 AM, Jan 03, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Đă là vợ chồng th́ quyết định ǵ có ảnh hưởng đến 2 người cũng phải tham khảo ư kiến lẫn nhau. Một điều đơn giản như vậy mà ông Hạ Sĩ Nhất không thông suốt th́ làm sao thảo luận tiếp đây.
Có lẽ phải nhờ bác sĩ Lê Phương Thuư giúp cho vài lời khuyên.
.
21. SJ Mercury News vs. CĐVN (phần 2)
Le Trung22003 11:18:12 AM, Jan 03, 2010 -3 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Ngay sau khi đoạn phim vụ Phương Hồ được tung ra, đă có sự lên tiếng của nghị viên Ash Kalra, Madison và Sam Liccardo, tiếng nói của họ là sự tiếp tay cho San Jose Mercury News có cơ hội thổi phồng vụ Phương Hồ. Đa số giới luật sư làm việc chỉ v́ tiền, nhiều khi họ coi trọng đồng tiền c̣n hơn danh dự của cộng đồng, c̣n đối với San Jose Mercury News th́ khỏi nói, họ xem danh dự CĐVN như thế nào th́ quư vị đă rơ.
Để lấy tiền thuế của... >>
xem toàn bộ
20. Xin "lạc-đề" tiếp theo.
Hạ-Sĩ-Nhất 09:57:12 AM, Jan 03, 2010 1 (1 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Mỗi năm người Việt ở ngoài nước Việt (kể cả người Việt chống-cống-sản hăng say nhất) đă gởi về Việt-Nam vài tỷ đô-la mỹ!
Chỉ nghĩ thôi th́ cũng đă rùng ḿnh rồi:
Cộng-sản chúng nó có ngu và tham cách mấy, chúng nó chỉ cần bỏ ra một % nhỏ cũng đủ để "mua-chuộc" bất cứ một cơ-quan ngôn-luận (tham) và các vị "dân-cử" (tham) nào; để làm công-cụ cho chúng.
Thủy ngân thành rô cũng có thể không ngoại lệ!
19. Xin "lạc-đề" tiếp.
Hạ-Sĩ-Nhất 09:47:23 AM, Jan 03, 2010 1 (3 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Chỉ đơn cử một câu của con Ma; nó tru tréo, nó ngồi trên 18 tầng địa-ngục, nó nh́n xuống mấy khứa-lăo của chúng-tôi làm xiệc!!!!!!!!!!!
Đủ để chứng minh tŕnh độ văn-hoá của loài Ma như thế nào rồi.
Nếu ḿnh đă già rồi; mà bị mấy nhóc gạt được là tại ḿnh quá dở; không phải nó hay.
............................................
18. SJ Mercury News vs. CĐVN (phần 1)
Le Trung22003 09:43:21 AM, Jan 03, 2010 -5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Trong những bài viết của độc giả Minh Trang có nhấn mạnh đến sự khích động biểu t́nh của San Jose Mercury News, nhằm mục đích gieo tiếng xấu cho CĐVN. Mặc dù chưa có ǵ kiểm chứng chính xác đó là dă tâm của San Jose Mercury News, nhưng cá nhân tôi cũng rất hy vọng là lập luận của Minh Trang là đúng. Nếu lập luận của Minh Trang là đúng và chủ trương của San Jose Mercury News là khích động CĐVN biểu t́nh, th́ San Jose Mercury News đă hoàn toàn thất bại. Bởi v́ trong những ngày gần đây San Jose Mercury News đă bỏ ra rất nhiều công sức để viết những bài chỉ trích Sở Cảnh Sát San Jose, nhưng chúng ta không c̣n thấy bất cứ cuộc biểu t́nh nào chống đối cảnh sát SJ từ CĐVN hoặc LĐCT.
(xem tiếp phần 2)
.
17. Xin "lạc-đề".
Hạ-Sĩ-Nhất 09:39:12 AM, Jan 03, 2010 1 (1 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Chọn mặt gởi vàng...ai ai cũng biết cả rồi; tôi chỉ xin nhắc lại thôi.
Đă trao duyên lầm tướng-cướp và ma-quỉ rồi, th́ ráng mà trả giá (bất kể lỗi lầm nào cũng phải trả một cái giá nào đó).
Chữ trinh th́ chỉ có thể dùng một lần thôi; nếu lầm lẫn trao lộn th́ ân hận suốt một đời.
Thế nhưng "lá-phiếu" ḿnh có thể xử-dụng nhiều-lần; học đưọc bài học mới là hay và tiến-bộ.
16. Có "đồng-đẳng" mới có thể "b́nh-đẳng" được!!
Hạ-Sĩ-Nhất 09:30:19 AM, Jan 03, 2010Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tham-khảo trước.
Giả-sử trường hợp 1:
Nếu người mẹ này đă hy-sinh; tảo tần nuôi nấng cho con trai ăn học đă thành "người". Th́ người con trai này phải độc-đoán quyết-định đem mẹ ḿnh về phụng-dưỡng lúc mẹ ḿnh già yếu; khỏi cần phải tham-khảo với bất cứ một người nào khác, kể cả vợ ḿnh.
Giả-sử trường hợp 2:
Người mẹ này trung-b́nh như mọi người mẹ khác; "nhưng" không hạp với nàng dâu! Người chồng... >>
xem toàn bộ
15. Re #12 xin tham khảo, tham khảo #5!
Minh Trang 09:05:30 AM, Jan 03, 2010 5 (5 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Bộ Lê Trung tính vẽ đường tham khảo cho Madison chạy hả? Madison không cần tham khảo là đúng cho trường hợp của cô ta.
14. Biểu t́nh hay không biểu t́nh!
Minh Trang 09:00:01 AM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Hơn nữa những nạn nhân Việt của cảnh sát SJ dùng vũ lực quá đáng đâu phải t́m công lư bằng cách thức biểu t́nh đâu. Nếu chuyện lớn chuyện bé ǵ cũng biểu t́nh được, th́ có lẽ CĐ Việt phải biểu t́nh 365 ngày mới đủ, nào là chống cảnh sát, chống Ma Chuck, chống cộng sản, chống Mercury News, etc. Riết rồi người ta không hiểu CĐ muốn cái ǵ nữa. Phải dùng biểu t́nh cho những mục tiêu lớn mà thôi, c̣n chuyện ǵ có thể giải quyết bằng luật sư quan toà th́... >>xem toàn bộ
13. Biểu t́nh hay không biểu t́nh!
Minh Trang 08:48:25 AM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Suy bụng ta ra bụng người, ngay trong cộng đồng người Việt Bắc CA cũng có người đồng ư và không đồng ư cách thức LĐCửTri đăng bài khích động cổ vơ biểu t́nh, cho nên LĐ Cử Tri không thể tổ chức biểu t́nh được, thế là may cho cộng đồng đấy. Chứ biểu t́nh th́ chỉ làm tṛ cười cho các cộng đồng khác v́ họ cũng có người bênh, người chống. Mà mục tiêu của Liên Đoàn Cử Tri là phải t́m kiếm sự ủng hộ và tín nhiệm của tất cả cử tri SJ trong việc loại bỏ Ma và Chuck Reed ra khỏi hội đồng SJ trong năm 2010. Chứ đừng v́ chuyện biểu t́nh hay không biểu t́nh mà xé nát sự đoàn kết CĐ, LĐCT dùng website để đánh phá những ai chống lại ư kiến biểu t́nh là điều không nên. Hăy bỏ các bài viết đả kích cá nhân người này người kia cùng chiến tuyến chống cộng ra khỏi Website của LĐ Cử Tri đi!
12. Tham khảo, tham khảo, tham khảo
Le Trung22003 08:47:09 AM, Jan 03, 2010 -6 (8 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Nếu đem so sánh trường hợp xảy ra cho 2 vợ chồng kể trên với vấn đề đặt tên cho khu thương mại trên đường Story Road, th́ chúng ta sẽ thấy rơ được sự trùng hợp.
Trường hợp của 2 vợ chồng, đúng như bác sĩ Thuư và chị Quỳnh Thi nhận định và có lẽ hầu hết mọi độc giả như chúng ta cũng đều đồng ư. Nếu người chồng mà tham khảo với người vợ trước khi đưa mẹ ḿnh về nhà ở th́ có lẽ đă tránh được nhiều rắc rối về sau.
Tương tự, nếu Madison tham khảo với CĐVN trước khi đặt tên cho khu thương mại th́ có lẽ cũng đă tránh được nhiều phiền toái suốt mấy năm qua.
.
11. Biểu t́nh hay không biểu t́nh!
Minh Trang 08:35:46 AM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Ông bác tôi giữ chức vụ an ninh thời đó, bảo cảnh sát bắt gặp cả quần áo phụ nữ trong pḥng của các sư việt cộng, giả vờ cạo trọc đầu. Tuy nhiên, chính quyền không tuyên bố điều này v́ sợ phạm tội bôi nhọ uy tín của các sư thích nhất hạnh, đổ thêm dầu vào lữa. Sau cuộc tảo thanh này, uy tín của chính quyền Ngô đ́nh Diệm lại càng xuống thấp và dẫn đến cái chết của cố TT. Như thế cái bọn tướng nó xúi cố TT Diệm làm chuyện này chuyện kia không phải v́ Nó thương đâu, Nó ghét cho mà chết đấy. Ôn chuyện xưa mà nghĩ tới chuyện nay, cái bọn nhà báo thân cộng Việt Tribute, bọn thiên tả Mercury News, bọn tay sai Ma-Chuck khích động biểu t́nh, bôi nhọ cảnh sát SJ không phải là No thương cộng đồng Người Việt chống cộng đâu, Nó xúi v́ nó ghét muốn giet uy tin cộng đồng Viet day thoi.
10. Biểu t́nh hay không biểu t́nh!
Minh Trang 08:22:34 AM, Jan 03, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Tôi nhớ có người viết rằng cố TT Diệm nói rằng cần có thời gian để đào tạo các quân nhân trẻ chứng tỏ có năng lực lănh đạo và thay thế các quân nhân già "sống lâu lên lăo làng" yếu kém quân sự, cứ thấy đâu có tiếng súng nổ là đổ quân tiếp viện vào đấy mà không cân nhắc lợi hại hay là bị phục binh. Quân sự và chính trị đều có trường hợp bị phục binh. Mà chính cố tổng thống Diệm cũng bị bọn tướng lănh nó phục binh. Tướng Đôn, Đính, Mậu, etc ǵ đó đồng loạt kiến nghị mở cuộc tảo thanh vào các chùa chiền để loại các phần tử cộng sản trà trộn trong nhóm tăng ni sư săi. Cố vấn Ngô đ́nh Nhu rất là sáng suốt trong nhiều vấn đề, tuy nhiên tục ngữ có câu "Mănh hổ nan địch quần hồ", bị nhiều áp lục Phật giáo Trí Quang, Cộng Sản, Hoa Kỳ và bọn tướng việt gốc CIA tạo phản, nên lầm lẫn chấp thuận kế hoạch này.
9. Re #2 Mercury News làm suy yếu an ninh SJ!
Minh Trang 11:13:36 PM, Jan 02, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Nữ cảnh sát viên lo sợ bọn chúng ỷ thế đông tới đánh ḿnh để giải thoát nghi can phạm, th́ rút súng ra chỉa về phía bọn chúng. Một tên trong bọn la lên "Kỳ trước Mày đă bắn tao bằng súng điện, bây giờ Mày tính bắn tao chết hả?" Thế mà tên la lối om ṣm này gặp cảnh sát trong hai lần, lần trước không hiểu v́ chuyện ǵ, nhưng bị bắn súng điện v́ chống cự lại cảnh sát, lần này th́ gặp cảnh sát chỉa súng v́ có ư định đánh cảnh sát để giải vây đồng bọn. Thế mà báo Mercury News mô tả tên này là nạn nhân đáng thương của cảnh sát dùng bạo lực. Cho nên bọn Mercury News và bọn băng đảng nó mong muốn có ai biểu t́nh giùm cho nó. Và vô t́nh CĐ Việt vướng vào cái bẫy biểu t́nh chống cảnh sát SJ và đánh mất thiện cảm các cử tri ủng hộ cảnh sát SJ!
8. Re #2 Mercury News làm suy yếu an ninh SJ!
Minh Trang 11:01:57 PM, Jan 02, 2010 1 (1 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Báo SJ chủ nhật 12/27 có viết bài tố cáo cs SJ xử dụng bạo lực, trong dó có đề cập một nữ cảnh sát viên đến can thiệp một vụ ẩu đả giữa các nhóm thanh niên Latino có xử dụng dao, và viên cảnh sát này có dùng súng Taser để khống chế một nghi can xuống đất. Trong lúc đó, có một nhóm thanh niên cở chục đứa đi tới la lối đ̣i thả đồng bọn của chúng ra. (con nua vi computer khong bo dau duoc)
7. Re #2 Bài học quư giá cho mọi người!
Minh Trang 10:50:15 PM, Jan 02, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Ông cảnh sát trưởng Rob Davis đă khôn ngoan hơn, biết mời gọi CĐVN ngồi xuống ..ngăn chận được những cuộc biểu t́nh..(Lê Trung) được khích động bởi các báo thân cộng Việt Tribute, thien ta Mercury News, phe Madison với mục đích là cho hai bên đánh nhau. Như kiểu Liên Xô kư hiệp định hoà b́nh với Đức là nhằm xúi Đức đánh phe Tự Do, bên nào chết Liên Xô cũng có lợi. Cảnh sát thua cũng tốt, mà cộng đồng VN thua cũng tốt! Mà hai bên đều thua th́ nó càng mừng! Cảnh sát... >>xem toàn bộ
6. Re #2
Minh Trang 08:07:00 PM, Jan 02, 2010 2 (2 ratings)Đánh giá:tốtngôn từ không tốt
Đọc bài của Lê Trung và của Đặng Thiên Sơn bên LĐCT mà ḷng thấy man mác buồn. Chắc phải nhờ cô Quỳnh Thi mở lớp "bồi dưỡng chính trị" và mời phe Ma_Chuck dạy cho mấy bài học vỡ ḷng về các thủ đoạn chính trị!